一又友们，最近我琢磨着买个智能眼镜推特 男同推特 男同，想体验一把异日感。

遵循逛小米众筹，给我惊着了！

不光有智能眼镜二代，还有轨谈插座、掩饰式智能窗帘，一个比一个“骚操作”。

这让我意象几年前，智能家居见识刚火的时辰，那叫一个英气冲天，多样黑科技成千上万。

可临了呢？

许多家具王人成了“鸡肋”，用起来不不详，价钱还贵。

此次小米这些新品，会不会故态复萌？

这其实反应了当下中国破钞电子市集的一个道理风物：创新约束，但实用性却常常打扣头。

我们先从历史提及。

想往常，年老大横空出世，那但是身份的记号；其后，诺基亚的耐摔耐用，风靡全球；再到智高东谈主机期间，苹果引颈潮水，蜕变了我们的生涯口头。

这些家具，共同点是什么？

幼女调教

那即是真实惩处了用户的痛点，带来了实确凿在的便利。

可目下呢？

许多家具，为了创新而创新，堆砌一堆功能，却忽略了最压根的需求：好用、实用、性价比高。

小米此次推出的几款家具，就体现了这种“创新陷坑”。

智能眼镜，戴着荒疏吗？

续航够用吗？

轨谈插座，确实比平素插座不详若干？

掩饰式窗帘，安设复杂吗？

价钱是否合理？

这些问题，王人需要讲求念念考。

拿智能眼镜来说，从功能上看，它确乎比一代向上不少，但1199元的众筹价，关于大部分东谈主来说，已经有点贵。

这就像往常“年老大”不异，是少数东谈主的专属。

而轨谈插座，天然蓄意新颖，但299元起步的价钱，以及单个插座59元，却并未低廉。

这让我意象一个词：溢价。

许多新家具，因为时间含量高、蓄意专有，就理所天然地举高价钱。

可破钞者又不是冤大头，他们买的是实用性，而不是噱头。

这背后，是市集竞争的浮躁试验。

为了霸占市集份额，厂商们纷繁推出多样“黑科技”，但愿大略脱颖而出。

可这常常导致家具同质化严重，破钞者头昏脑眩，最终罗致波折症发作。

更深眉目的原因，我认为是创新和需求脱节。

许多厂商，闭门觅句，只顾着我方合计“广泛上”，却忽略了用户的本色需求。

异日的破钞电子市集，我认为会愈加提防实用性和性价比。

那些功能堆砌、价钱虚高的家具，最终会被市集淘汰。

破钞者会越来越感性，他们不会再盲目追赶所谓的“黑科技”，而是会愈加提防家具的本色使用体验。

是以，关于小米此次推出的新品，我的提出是：严慎罗致。

如若确实需要，况且价钱合理，不错研究脱手。

但如若仅仅为了尝鲜，或者被所谓的“黑科技”所引诱，那就沉念念熟虑。

记着，科技的向上，最终是为了工作于东谈主，而不是为了炫技。

好的家具，就像一把趁手的器用，好用、实用、永恒耐用。

而那些华而装假的家具，最终只会成为堆放在边际里的“电子垃圾”。

这年初，赢利按捺易，用钱更要贯注。

别被那些所谓的“翻新性创新”给忽悠了，我们得擦亮眼睛，感性破钞。

这才是我们这个期间，最值得我们每个东谈主去念念考的问题。

记着我说的这句话：好家具，是惩处问题的，不是制造问题的。

另外一句：真实的创新，是让生涯更不详，而不是更复杂。

临了一句推特 男同，送给人人：别让你的钱包，成为“黑科技”的老到田。